Cine a fost MJ, in viziunea voastra?

[Ciupy]

In primul rand vreau sa spun ca fiecare fan il vede pe Michael in felul sau, trage concluzii din ce vrea, ii atribuie calitati, defecte bazandu-se pe ce vrea. Nu vom sti niciodata adevarata lui personalitate, trebuie sa il cunosti pentru a descoperi cum era el de fapt. Mereu ne vom gandi, vom incerca sa intelegem cat putem de mult din el, dar intr-un final tot la aceeasi concluzie vom ramane. Concluzia ca era pur si simplu un om cu multe calitati si multe defecte, iar incercarea de a-l descoperi pe deplin nu va da niciodata un rezultat prea bun. Care sunt acele calitati si defecte, mai greu de zis, desigur ca unele sunt evidente, dar altele raman in ceata si depinde de fiecare fan daca simte ca Michael era asa sau nu. De multe ori si eu stau si meditez, ma gandesc la ce se ascunde dupa acei ochi si acel zambet cuceritor. Michael, fiind un om inteligent, stia ce sa arate si ce nu din personalitatea sa, sunt convinsa ca ajunsese sa cunoasca perfect ce reactii ar provoca daca s-ar comporta intr-un anumit fel, asa ca isi aranja cu maiestrie fiecare miscare. El era liber sa para cum vrea, iar oamenii trageau concluziile in diferite moduri. Desigur ca de multe ori a mintit, desigur ca de multe ori a spus adevarul. Din nou, cand a fost adevar si cand a fost minciuna, mai greu de spus. Facea tot ce il taia capul, cred ca actiona in functie de situatie. Dorea sa uimeasca si clar avea o dorinta arzatoare de a arata cat de bun este, asa ca asta a si facut. A socat lumea, a devenit cunoscut pe toata planeta. Un lucru cert este ca om bun la suflet era, dar normal ca nu era chiar barbatul acela inocent care doneaza sume imense de bani pentru copii. Oamenii nu sunt facuti ca sa fie perfecti. Michael poate parea perfect pentru ca el asta a si dorit, sa fie cel mai bun in ochii lumii. Recunosc ca si eu, la inceput, am fost pacalita de imaginea pe care a dorit s-o afiseze, dar cu timpul, am ajuns sa inteleg mai bine miscarile lui, sa inteleg ce fel de om este. A profitat din plin de celebritatea lui, care la un moment dat i s-a urcat la cap, dar a reusit sa ramana mai pe linia de plutire decat altii. Doar nu era sa ramana indiferent, era foarte viclean si juca un joc periculos. Se contrazicea singur, dar normal ca nu ii pasa... Dorea prea multe in acelasi timp. Nu-mi pot imagina cum este sa duci o viata ca a lui, nu imi dau seama cat de mult iti afecteaza personalitatea o viata asa de agitata, dar, ceva ce nimeni nu poate nega, Michael era o persoana care intr-adevar dorea binele oamenilor, dorea sa existe pace si iubire. Asta o stim cu totii, asta o simtim cu totii. Oare nu inseamna ca e adevarat? Cand atatia oameni simt acelasi lucru, e foarte probabil ca acel lucru sa fie adevarat. Deocamdata avem o calitate care este sigura. Si de aici porneste totul. Daca dorim sa aflam mai multe calitati, tragem concluzii din sutele de lucruri bune pe care le-a facut. Pentru a gasi defecte, cautam imperfectiunile planului sau genial sau cautam greselile. Si din nou, de fapt, am gasit o calitate. Faptul ca era foarte inteligent, abil, iar in mare parte, stia ce face. In acelasi timp, observam aici si viclenia lui. Astea sunt alte lucruri certe. Michael a exagerat pur si simplu cu imaginea pe care a vrut s-o creeze si la inceput a pacalit pe toata lumea, si-a atins scopul, in ochii multora era perfect. Asta a adunat si multa invidie, dar era inevitabil. Apoi stam si ne gandim... Michael Jackson e totusi om ca si noi. Are defecte. Cand ne-am dat seama de asta am inceput vanatoarea de defecte si am gasit o parte, dar o alta mare parte raman tot acolo, bine ascunse de Michael. Mie nu imi pasa cate defecte si cate calitati avea... Nu asta e important. Eu il accept asa cum este, putea sa aiba si sute de defecte, nu imi pasa, o data ce il iubesti, nu mai scapi, il vei iubi mereu cu toate defectele lui. Cu totii ne gandim uneori si ii inalizam miscarile. Si aici dam peste marea problema. Ne incurcam in cine era el cu adevarat si in cine a dorit el sa fie in ochii lumii. Ne deruteaza, ajungem pe cai gresite, o luam de la capat. Din cauza asta spuneam ca nu se va ajunge la ceva concret, nu este posibil. Fiecare il simte intr-un alt fel. Unii il vad perfect. Da, si? Nu conteaza, e problema lor, important este sa-l iubeasca. Altii il vad plin de defecte. Nici aici nu conteaza, pentru ca si acei oameni il iubesc din toata inima. Suntem liberi sa il caracterizam cat dorim, sa il analizam cat vrem, oricum intr-un final nimic nu se va schimba. Cu totii il iubim si ca om, nu doar ca artist, asa ca daca descoperim maine, sa zicem, un mare defect, noi il vom accepta. O data ce am inceput sa il iubim pe Michael omul, nimic nu mai conteaza. Nici cate calitati are, nici cate defecte, il iubim asa cum este el ca om, pentru ca noi trebuie sa ne acceptam unii pe altii cu toate defectele noastre, asa este in viata. E normal ca atunci cand iubesti pe cineva sa il accepti asa cum este, iar noi il acceptam e Michael. De aici nu reiese ca il iubim? Mai conteaza ceva? Dupa pararea mea, nu. Niciodata nu il vom cunoaste, dar vom sti mereu cat inseamna pentru noi si cat de mult si-a pus amprenta asupra noasta. Chiar daca si in continuare vom incerca sa il descoperim tot mai mult, nimic nu se va schimba, iar acesta este cel mai important lucru. Fiecare pare sa iubeasca un om diferit, dar ideea este ca acel om porneste de la aceeasi baza. Daca baza e buna, ce urmeaza este mai putin important. Cu totii pornim de la aceeasi idee, de la acelasi sentiment, fiecare ajunge intr-un alt loc, fiecare crede altceva. Mie nu mi se pare ca asta ar mai conta, tu il vezi pe Michael asa, eu il vad altfel, dar in final noi doi ne vom intelege si vom sta uniti pentru ca il iubim. E ca un copac...Toti urcam pe acelasi trunchi, dar ajungem fiecare pe drumul lui, pe alta creanga. Uneori mai cadem si ne urcam din nou pe acel trunchi, ajungand de data aceasta pe un alt drum, mai ciudat, mai frumos, depinde. Si oricat de diferiti suntem, din moment ce pornim din acelasi loc, suntem(sau ar trebui sa fim)uniti.
Michael este pentru mine un simplu om care m-a fascinat si il iubesc asa cum este. Nu mai stau sa ii caut defectele si calitatile, pentru ca stiu ca niciodata nu voi ajunge la raspunsul corect. Noi stim ca el va fi mereu in sufletele noastre, iar asta este cel mai important lucru de care ar trebui sa ne legam.

[karom]

my best friend, an awesome artist, an extreamly kind, good and loving person and the best daddy someone could ask for

[Lucian]

cel mai mare entertainer din istorie.. mai mare decat Elvis, Beatles, Queen si orice alti titani la un loc si cu toate astea pe cat de maestru in muzica pe atat de nesigur pe el in viata particulara, mult prea sensibil pentru lumea asta in care traim. de asemenea un prieten care mi l-as fi dorit sa-l am....

[crissu23]

[Cerasela]

subscriu Lucian! pur si simplu...THE GREATEST!

[Echilibru]

A fost un om cu ochii mari care a crezut. Privea in ochi cand vroia sa cucereasca, sa iubeasca, credea ca bunatatea e cea mai buna arma...si credea in oameni. Copiii fac asta. Stiu pentru ca si eu am fost copil si am crezut, am crezut ca daca privesti in ochii cuiva, acela intelege TOT. Mi-as fi dorit sa-l privesc in ochi pe Michael.